Ухвала суду № 47024213, 17.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2015 р. Справа№ 1/773-21/253

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

заяви Ліквідатора банкрута - Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка Андрія Ігоровича, м.Львів

про скасування забезпечення позову

у справі №1/773-21/253

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебасто-Електрон», м.Львів

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод», м.Львів

про стягнення 1 136 467,33 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2005р. у справі №1/773-21/253 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вебасто-Електрон» до відповідача Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод» про стягнення 1 136 467,33 грн. з метою забезпечення позову та запобіганню можливих порушень майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача накладено арешт на видаткову частину рахунків Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод», м.Львів, вул.Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661 (п/р 260032432 в Українському професійному банку м.Київ, МФО 300205, п/р 2600058631 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, п/р 260036 в ЛОД АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, п/р 2600100601997 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718) в сумі 1 116 893,89 грн.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 32483661 зареєстровано Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту" (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 45). Відповідно Закрите акціонерне товариство «Львівський автомобільний завод» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661) було перейменоване у Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту" (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661).

На адресу господарського суду Львівської області поступила заява ліквідатора банкрута - Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка Андрія Ігоровича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2005р. у справі №1/773-21/253. При цьому заявник посилається на ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом».

Так, відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Львівської області від 20.02.2014р. у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту" (код ЄДРПОУ 32483661) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ліквідатора банкрута - Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка Андрія Ігоровича про скасування забезпечення позову у справі №1/773-21/253 задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 02.08.2005р. у справі №1/773-21/253 шляхом накладення арешту на видаткову частину рахунків Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод», м.Львів, вул.Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661 (п/р 260032432 в Українському професійному банку м.Київ, МФО 300205, п/р 2600058631 в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 325570, п/р 260036 в ЛОД АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, п/р 2600100601997 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718) в сумі 1 116 893,89 грн.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.