Ухвала суду № 47024197, 20.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 року № 912/2827/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив", позивач) подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву № 878-10 від 16.07.2015 про визнання недійсним договору поставки № С14-00378 від 22.09.2014 укладеного між ПрАТ "Креатив" та товариством з обмеженою відповідальністю Агрохім-партнер" (далі - ТОВ "Агрохім-партнер").

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 16.07.2015 позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку ТОВ "Агрохім-партнер") копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Доданий позивачем до позовних матеріалів фіскальний чек № 3000046156 від 17.07.2015 та опис вкладення з відміткою календарного поштового штемпеля за 17.07.2015 не можуть бути відповідним доказом в розумінні ст. 57 ГПК України, оскільки вказаною норма чітко визначає, що до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а з опису вкладення вбачається направлення адресату лише позовної заяви про визнання договору поставки недійсним за вих. № 878-10 від 16.07.2015 на 4 арк.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню ПРаТ "Креатив" без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на ту обставину, що до позовної заяви необхідно додавати докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві для того, що суд мав змогу визначитися з підсудністю даного позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" № 878-10 від 16.07.201 та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення платіжне доручення № 1961 від 06.07.2015 на суму 1218,00 грн, фіскальний чек № 3000046156 від 17.07.2015, опис вкладення від 17.07.2015 - повернути без розгляду на адресу позивача.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" разом із позовною заявою та позовними матеріалами (25014, м. Кіровоград, прос. Промисловий, 19); ТОВ "Агрохім-партнер" (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17).

Суддя Т. В. Макаренко