Ухвала суду № 47023996, 20.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.07.2015Справа № 910/18312/15

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Євтушенко Романа Олексійовича, м.Київ

про виселення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Київський метрополітен», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Євтушенка Романа Олексійовича, м.Київ про виселення та зобов'язання демонтувати конструкції.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що договір №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р., на підставі якого відповідач користувався спірним нерухомим майном, було укладено між Комунальним підприємством «Київський метрополітен», Фізичною особою-підприємцем Євтушенко Романом Олексійовичем, а також Департаментом комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), враховуючи підстави та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останнього, внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/18121/15.

Судове засідання призначити на 05.08.15р. об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 10).

3. Зобов'язати сторін та третю особу надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, всі додаткові угоди до нього (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. у період з 15.10.2011р. по 30.07.2015р.

4. Зобов'язати позивача та третю особу на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) юридичних осіб, виписок про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичних осіб.

5. Запропонувати позивачу конкретизувати вимоги, викладені у п.3 прохальної частини позовної заяви в частині визначення особи, якою, на думку позивача, мають бути вчинені дії щодо демонтування тимчасових огороджувальних конструкцій.

6. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази направлення на адресу відповідача повідомлення №30 від 17.10.2014р.; докази наявності на спірному об'єкті оренди тимчасових огороджувальних конструкції (кіосків), що належать відповідачу; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

7. Зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують особу (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання повідомлення №30 від 17.10.2014р. про припинення дії договору №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р.; акт приймання-передачі на підтвердження повернення об'єкту оренди за договором №208-У(ОР)-11 від 15.10.2011р. (у разі наявності).; заперечення (у разі наявності) стосовно встановлення тимчасових огороджувальних конструкцій (кіосків) за адресою: станція метро «Мінська», вестибюль №1, б/н; у випадку встановлення таких, представити суду дані стосовно їх технічних характеристик, а також інших індивідуалізуючих ознак, які відрізняють такий об'єкт від інших.

8. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 31.07.2015р.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

11. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

12. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.