ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2015 року Справа № 917/1692/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В. Грека Б.М. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 06.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015у справі№ 917/1692/13за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" допублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" простягнення 34 273 268, 61 грн В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Розмір мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня становить 1 218, 00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставкою судового збору за подання касаційної скарги сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру, а у разі подання позовної заяви 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" не додало до касаційної скарги підтвердження про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.
Тобто, скаржником не сплачено судовий збір у відповідному порядку та розмірі передбаченого Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду майнового характеру.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 917/1692/13 повернути скаржнику.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
Б.М. Грек
Судове рішення № 47023030, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1692/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: