Ухвала суду № 47022990, 20.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" липня 2015 р. Справа № 902/1005/15

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 21001)

до: Кредитної спілки "АЙ-ДАР" (вул. Червонохрестівська, 4, кімната 5, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 15.07.2015р. (вх.№ 1035/15 від 16.07.2015р.) ОСОБА_1 до Кредитної спілки "АЙ-ДАР", в якій позивач просить визнати недійсними протокол установчих зборів кредитної спілки "Ай-Дар" від 14.10.2005 року та Статут КС "Ай-Дар", в зв"язку з порушенням які не можна усунути.

Ухвалою від 17.07.2015р. відмовлено в прийнятті позовної заяви б/н від 15.07.2015р. (вх.№ 1035/15 від 16.07.2015р.) в частині вимог про визнання недійсним протоколу установчих зборів кредитної спілки "Ай-Дар" від 14.10.2005 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 щодо решти позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява в цій частині підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду в частині вимог про визнання недійсним Статуту кредитної спілки "Ай-Дар".

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" вересня 2015 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове уточнення предмету позову (який статут кредитної спілки "Ай-Дар" слід визнати недійсним ) із наданням копії цього статуту суду.

3) Письмове уточнення підстав позову із зазначенням, які саме корпоративні права позивача порушені.

3) Документи на підтвердження членства позивача у кредитній спілці.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1 21001)

3 - відповідачу (вул. Червонохрестівська, 4, кімната 5, м. Вінниця, 21050)