Ухвала суду № 47022946, 20.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 904/736/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі)

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р.та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у справі№ 904/736/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок"доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"простягнення 20 138 грн. 82 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. у справі № 904/736/15 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення 20 138 грн. 82 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" грошові кошти у розмірі 9 521 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 863 грн. 77 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. у справі № 904/736/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у справі № 904/736/15 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. в частині стягнення 9 521 грн. 29 коп. та прийняти рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, за приписами Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1 218 грн. 00 коп.

Згідно з пп. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" є стягнення з відповідача 20 138 грн. 82 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Поплавок" грошові кошти у розмірі 9 521 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 863 грн. 77 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у справі № 904/736/15 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. в частині стягнення 9 521 грн. 29 коп., то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 913 грн. 50 коп.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 297228 від 29.05.2015 р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 876 грн. 00 коп., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. ст. 53, 110 вказаного кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. у справі № 904/736/15 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" судовий збір у розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 297228 від 29.05.2015 р.

Справу № 904/736/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

М.М. Малетич