Ухвала суду № 47022857, 17.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
920/1395/13
Номер документу
47022857
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 920/1395/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі № 920/1395/13 за позовом дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", про визнання права власності на майно та зобов'язання виконати умови договору,

У С Т А Н О В И В:

Подана ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 111 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги, згідно з ч. 4 цієї статті, до касаційної скарги додаються зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, у матеріалах скарги ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" докази сплати судового збору відсутні.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідач в порушення вимог статті 110 ГПК України звернувся до суду з касаційною скаргою 17.04.2015 року (згідно з поштовою відміткою на конверті), тобто після закінчення строку встановленого для її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Водночас, вказані в додатку до касаційної скарги заява про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, клопотання про відстрочення сплати судового збору та заява про зупинення виконання судового рішення не містять підпису особи, що їх подала (про що свідчить акт Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року № 13-44/357/1).

Таким чином, наведене свідчить про наявність процесуально-правових підстав для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47022857 ?

Документ № 47022857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47022857 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47022857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47022857, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 47022857, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47022857 відноситься до справи № 920/1395/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1395/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47022855
Наступний документ : 47022858