Ухвала суду № 47022541, 10.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

10 червня 2015 року м. Київ № 826/18997/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1,

представник третьої особи 1 - Кучма Н.В.,

представник третьої особи 2 - Самардак С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька», товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання протиправними дій визнання недійсним п.26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_4 (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька» (далі - третя особа 1), товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» (далі - третя особа 2) про визнання протиправними дій Київської міської ради по прийняттю рішення від 10.07.2003 р. № 638/798 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» в частині та визнання недійсним пункт 26 цього рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.

У судовому засіданні представником позивач подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/16118/14 за позовом Кооперативної автостоянки «Глибочицька» до Київської міської ради, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», про визнання протиправними дій визнання недійсним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798.

Представник третьої особи 1 підтримав заяву позивача про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи 2 заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, саме кооперативна автостоянка «Глибочицька» була уповноважена позивачем та іншими громадянами - членами автостоянки отримати акт на право користування земельної ділянки по АДРЕСА_1, отримала всі необхідні документи, в тому числі і від позивача для отримання відповідно до вимог чинного законодавства вищевказаного акту та здійснила всі необхідні залежні від неї дії. В тому числі, Кооперативна автостоянка «Глибочицька», дізнавшись про прийняття пункту 26 рішення Київської міської ради від 10.07.2003 року № 638/798, оскаржила його до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою виконання покладених на неї завдань.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року в адміністративній справі № 826/16118/14 за позовом Кооперативної автостоянки «Глибочицька» до Київської міської ради, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон», про визнання протиправними дій визнання недійсним пункту 26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798, прийнято справу до провадження та призначено до судового засідання на 17.06.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення вищевказаної справі № 826/16118/14, які є взаємопов'язаними між собою, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/18997/14 за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Кооперативної автостоянки «Глибочицька», товариства з обмеженою відповідальністю «Геокон» про визнання протиправними дій визнання недійсним п.26 рішення від 10.07.2003 р. № 638/798 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16118/14.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко