Ухвала суду № 47022432, 12.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

12 лютого 2014 року справа № 823/44/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. розглянувши клопотання представника ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області про поновлення провадження у справі № 823/44/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.11.2013р. № НОМЕР_1.

27.01.2014р. надійшло письмове клопотання представника ДПІ у м. Черкасах про зупинення провадження у справі № 823/44/14 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/3645/13-а за позовом ТОВ «Черкаситехномаш» до ДПІ у м. Черкасах ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 27.01.2014р. провадження у справі № 823/44/14 було зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/3645/13-а.

В подальшому, 11.02.2014р. до суду надійшло клопотання представника ДПІ у м. Черкасах про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що поновлення провадження у вказаній справі та її подальший розгляд сприятиме формуванню дохідної частини Державного бюджету України, а також матиме важливе значення для вирішення аналогічних справ в майбутньому.

На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін для вирішення клопотання представника ДПІ у м. Черкасах про поновлення провадження у справі № 823/44/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Призначити судове засідання для вирішення клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі № 823/44/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міністерства доходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 24 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань