Ухвала суду № 47022321, 13.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 грудня 2013 року справа № 823/3403/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа садове товариство Фотон про визнання дій незаконними та скасування рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського РУЮ ОСОБА_2, звернувся ОСОБА_1, в якому просив визнати протиправними реєстраційні дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського РУЮ ОСОБА_2, проведені 04.11.2013р. щодо зміни відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що повязані зі зміною керівника СТ Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію змін до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проведену 04.11.2013р. державним реєстратором ОСОБА_2, що була повязана зі зміною керівника садового товариства Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_3 зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського РУЮ ОСОБА_2 внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу від 04.11.2013р., які містяться в ЄДР, що повязані зі зміною керівного складу СТ Фотон ОСОБА_1 на ОСОБА_3

На адресу суду від представника садового товариства Фотон ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії з реєстраційною справою садового товариства Фотон.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. в забезпеченні адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа садове товариство Фотон, про визнання дій незаконними та скасування рішення відмовлено повністю.

Після розгляду адміністративної справи № 823/3403/13-а по суті, суд встановив, що при прийнятті ухвали від 27.11.2013р. про відмову в забезпеченні позову судом не було вирішено питання щодо сплати садовим товариством Фотон судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Згідно з ч.3 ст.168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які брали участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для прийняття додаткового судового рішення щодо стягнення з садового товариства Фотон судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 168 КАС України, суд,

ухвалив:

1. Призначити судове засідання для прийняття додаткового судового рішення щодо стягнення з садового товариства Фотон судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 19 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань