Ухвала суду № 47022271, 03.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 жовтня 2013 року справа № 823/3096/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Охорона» до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

встановив:

25.09.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Охорона» з позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому ставить питання про:

- визнання протиправною бездіяльності Соснівського відділу ДВС щодо не передачі на реалізацію майна, яке було описано 15.04.2013р. під час виселення ДП «Черкаси-Фарма» з нежитлової будівлі 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7 639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/30;

- зобов’язання Соснівського відділу ДВС вчинити дії по передачі на реалізацію майна, яке було описано 15.04.2013р. під час виселення ДП «Черкаси-Фарма» з нежитлової будівлі 105 корпусу з переходом (цех виробництва медичних препаратів) літ. Ш-5, Ш-2 та віварій літ. К-2, загальною площею 7 639,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/30 та відшкодування витрат ТОВ «Нова Охорона» по збереженню описаного майна.

Розгляд вказаної справи призначено на 03 жовтня 2013р. об 11 год. 00 хв.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідач не виконав ухвалу суд від 27 вересня 2013р. щодо надання письмових заперечень на адміністративний позов.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07 жовтня 2013 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити позивачеві, що повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, якщо позивач не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань