Ухвала суду № 47022215, 22.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

22 липня 2013 року Справа № 823/2256/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахіліній В. В.,

за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача державного закладу «Черкаська обласна санітарно-епідеміологічна станція» ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державної установи «Черкаський обласний лабораторний центр держсанепідслужби України» про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути з державної установи «Черкаський обласний лабораторний центр держсанепідслужби України» борг на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по травень 2013 року на загальну суму 9171 грн. 80 коп.

22.07.2013 р. в судовому засіданні встановлено, що державна установа «Черкаський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зареєстроване в установленому законодавством порядку 01.12.2012 р., її попередник державний заклад «Черкаська обласна санітарно-епідеміологічна станція», згідно наказу Міністерства охорони здоровя України від 21.09.2012 р. № 176-о «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоровя України» ліквідований без встановлення правонаступника з зняттям з обліку в податкових органах, Фонду соціального страхування та Пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З підстав викладеного суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача, як належного, державний заклад "Черкаська обласна санітарно-епідеміологічна станція" по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до державної установи «Черкаський обласний лабораторний центр держсанепідслужби України» про стягнення боргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі залучення до участі у справі інших осіб.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 128, 133, 155 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до справи державний заклад "Черкаська обласна санітарно-епідеміологічна станція" в якості другого відповідача.

3. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 липня 2013 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань