Ухвала суду № 47022169, 09.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 липня 2013 року Справа № 823/1955/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Рахліній В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур цукрових буряків національної академії аграрних наук України до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 Уманська дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур цукрових буряків національної академії аграрних наук України звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати скасувати податкове повідомлення-рішення Уманської ОДПІ Черкаської області від 16.05.2013 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 25 червня 2013 року провадження в адміністративній справі зупинено у звязку з реорганізацією державної податкової інспекції Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області та за відсутності з цим штатної чисельності працівників апарату новоствореної організації та призначень працівників на відповідні посади.

На адресу суду була надана копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в звязку з чим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Уманської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур цукрових буряків національної академії аграрних наук України до Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя С.М. Гарань