Постанова № 47021975, 01.02.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

01 лютого 2013 року Справа № 823/242/13-а

14 год. 15 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю представника заявника державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 р. до суду з поданням в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася державна податкова інспекція у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просила стягнути кошти з первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, за податковим боргом в сумі 1117 грн. 82 коп. та допустити рішення суду до негайного виконання.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В їх обґрунтування зазначила, що первинна профспілкова організація товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції у місті Черкасах. В порушення вимог законодавства відповідачем не сплачено борг з податку на прибуток підприємства на загальну суму 1117 грн. 82 коп., які представник заявника просила суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, до бюджету, та допустити рішення суду до негайного виконання.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився. Відповідно акту державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби № 119/19-7 від 31.01.2013 р. відповідач за своїм місцезнаходженням не перебуває, а тому суд вирішив провести розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Первинна профспілкова організація товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 08.01.2002 р., ідентифікаційний код 35827696, та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби.

17.09.2012 р. державною податковою інспекцією у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»(акт № 3782/15-1/35827696 від 17.09.2012 р.)

В результаті перевірки встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року.

За результатами перевірки державною податковою інспекцією у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.09.2012 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн., яка була направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією, отримана уповноваженою особою відповідача 18.10.2012 р., і ним не оскаржувалася.

17.09.2012 р. заявником проведена перевірка дотримання граничних строків сплати самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на прибуток та встановлений факт несвоєчасності сплати податкового зобовязання з цього податку (акт № 3783/15-1/35827696 від 17.09.2012 р.)

У звязку з цим органом державної податкової служби винесене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28.09.2012 р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримане уповноваженою особою відповідача 18.10.2012 р. та в установленому порядку не оскаржувалося.

Внаслідок виникнення податкового боргу заявником 30.11.2012 р. рекомендованою поштовою кореспонденцією відповідачу була направлена податкова вимога № 1211 від 31.10.2012 р. на суму 1117 грн. 82 коп., та повернута без вручення по причині закінчення терміну зберігання.

За даними облікової картки платника та акту звірки станом на час звернення державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до суду з поданням про стягнення податкового боргу, за відповідачем, з урахуванням переплати у розмірі 72 грн. 18 коп., рахується податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 1117 грн. 82 коп.

Податковим кодексом України визначено платників податків, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету.

Пунктом 9.1.1 та 9.1.3 статті 9 ПК України визначено, що податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних податків та зборів.

Відповідно до вимог пунктів 203.1. та 203.2. статті 203 Податкового кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами пункту 126.1. статті 126 цього Кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З наявних матеріалів адміністративної справи вбачається, що податкова вимога від 31.10.2012 р. № 1211 була направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією 30.11.2012 р.

Таким чином право на звернення заявника до суду про стягнення коштів первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»з урахуванням вимог пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України наступило 31.01.2013 р.

Відповідно до вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, за податковим боргом в сумі 1117 грн. 82 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл»про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих первинну профспілкову організацію товариства з обмеженою відповідальністю «Ростекс-Інтернейшнл», ідентифікаційний код 35827696, через державну податкову інспекцію у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток, в сумі 1117 (одну тисячу сто сімнадцять) грн. 82 коп.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.М. Гарань