ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3299/10/1970
10 листопада 2010 р.м.Тернопіль
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
секретаряВальчук І.М.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_5 відділу м. Тернопіль про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
встановив:
ОСОБА_1 об 'єднана державна податкова інспекція ( надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 відділу м. Тернопіль (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 17999 грн. 87 коп., які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 19865, 43 грн. в т.ч.: 17411,87 грн. основного платежу та 2453,56 грн. пені, у зв'язку із нарахуванням самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання, а також частковою сплатою заборгованості перед бюджетом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 відділ м. Тернопіль взятий на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язаний їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 19865 грн. 43 коп., а саме по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в т.ч.: 17411,87 грн. основного платежу та 2453,56 грн. пені, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача ОСОБА_5 відділу м. Тернопіль в судовому засіданні позов визнав в повній мірі, і пояснив, що при наявності коштів заборгованість буде погашена.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, представника відповідача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
ОСОБА_5 відділ м. Тернопіль, зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа органами державної реєстрації 01.12.2005 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 8464162. Відповідач перебуває на обліку в ОСОБА_1 ОДПІ як платник податків.
В порушення вимог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами тс. державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-111.
Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Станом на 26.08.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 19865 грн. 43 коп., а саме по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в т.ч.: 17411,87 грн. основного платежу та 2453,56 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікових карток, розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 308450 від 22.02.2008 р; розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 507 від 23.02.2009 р; розрахунку сум. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 211885 від 26.02.2010 р. та розрахунок пені по ОСОБА_5 відділ м. Тернопіль.
Відповідно до вимог п. 3.1.1 п.3.1 ст.З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_5 відділу м. Тернопіль про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_5 відділу м. Тернопіль (вул. Галицька, І, м. Тернопіль, Код ЄДРПОУ 8464162) на користь місцевого бюджету 19865 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят п 'ять) грн. 43 коп. заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів шляхом перерахування на р/р 33211807700002 код платежу 12020100 місцевого бюджету ВЕК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний, строк з дня постановления постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддяДерех Н.В.
копія вірна
СуддяДерех Н.В.
Судове рішення № 47021661, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3299/10/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: