Ухвала суду № 47021574, 15.07.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення третьої особи

"15" липня 2015 р. Справа № 818/2134/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/2134/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції

третя особа: ОСОБА_1

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, в якому просить суд:

- зняти арешт з іпотечного майна, а саме: нежилого приміщення, магазин - цегляний, загальною площею - 310,6 кв.м, під літерою "А", яке розташоване на приватизованій земельній ділянці, площею 772 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Лебедин, вул. Карла Маркса (перейменовано на ОСОБА_2), 5Б, який було накладено постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43652736 від 02.07.2014 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Крім того, 10 липня 2015 року ОСОБА_3 до канцелярії суду подано клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, а тому суд вважає за необхідне залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в строк до 28 липня 2015 року надати суду:

- докази того, що вартість заставленого майна недостатня для забезпечення вимог кредиторів.

2. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції в строк до 28 липня 2015 року надати суду:

- копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43652736 від 02.07.2014 року та матеріали виконавчого провадження.

3. Надіслати Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" та Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції копію ухвали суду для виконання.

4. Попередити Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Відділ Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Залучити ОСОБА_3 (42200, АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по справі №818/2134/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу Державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик