Ухвала суду № 47021026, 14.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

14.07.2015 р. № 814/2275/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., в порядку підготовки до судового розгляду адміністративної справи

за позовомпервинної профспілкової організації працівників адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ, пл. Заводська, 1, м. Миколаїв, 54017

доМіністерства інфраструктури України, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135

провизнання протиправним та скасування наказу від 27.05.2015 р. № 85-О,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація працівників адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ звернулася з адміністративним позовом до Міністерства інфраструктури України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 27.05.2015 р. № 85-О про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов'язки начальника Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на період тимчасової непрацездатності ОСОБА_2

Згідно ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів суд встановив, що оскаржуваний позивачем наказ безпосередньо впливає на права та обов'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, з колективного договору на 2013-2018 р.р. суд встановив, що до складу спільного представницького органу трудового колективу входить Профспілка працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту. Оскільки зазначена організація здійснює представництво трудового колективу порту, розгляд даної адміністративної справи впливає і на її права.

У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та Профспілку працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту, а також залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст. 53, 110 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та Профспілку працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяН.В. Лісовська