Ухвала суду № 47020865, 01.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 липня 2015 року 810/3397/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулось у червні 2014 року до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 869 538,53 гривень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2015 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, Постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року у справі № 810/3397/14 скасовано, справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 16 червня 2015 року справу прийнято до свого провадження суддею Лиска І.Г. та призначено до судового розгляду на 1 липня 2015 року 11:00 год.

У судовому засіданні 1 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду до 20 липня 2015 року додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі №810/3397/14 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання позивачем додаткових доказів до 20 липня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 20.07.2015 о 11:00 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.