Ухвала суду № 47020362, 20.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 липня 2015 року Справа № 805/1823/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2014 року у розмірі 1027 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя подана заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі № 805/1823/14. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у зв’язку із проведенням антитерористичної операції в Донецькій області виконавчий лист не був своєчасно пред’явлений до виконання, та дана обставина унеможливлює виконання судового рішення. У заяві позивач просив розглянути заяву без участі представника позивача.

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши доводи заяви та додані документи, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 805/1823/14 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Транспрогрес» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень 2014 року у розмірі 1027 грн. 14 коп.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.