ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2009 рокуСправа №2а-17682/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Військової частини А 4608, м. Дніпропетровськ
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
14 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини А 4608 з позовними вимогами про:
- визнання протиправною бездіяльності посадових осіб військової частини А 4608 щодо виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2008 році та індексації грошових доходів за 2008 рік;
- стягнення з Військової частини А4608 на користь громадянки ОСОБА_1 заборгованість по матеріальній допомозі для вирішення соціально-побутових питань у 2008 році в сумі 944,82 грн., та індексації грошових коштів доходів за 2008 рік в сумі 238,14 грн.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», тобто за ставками, встановленими для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян. Згідно підпункту 3, до набрання чинності законом, який регулює порядок і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
При цьому, згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Позивачем при поданні адміністративного позову не надано копій всіх документів, які додано до адміністративного позову для надіслання відповідачу. Крім того, не надано доказів сплати судового збору з вимог про визнання бездіяльності протиправною.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 4608 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання копій документів, доданих до позовної заяви для надіслання відповідачу, та надання документу про сплату судового збору в розмірі 03,40 грн. (немайнові вимоги) за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
КБК 22090200
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.
3. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2010 року.
4. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47020313, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17682/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: