УХВАЛА
27 вересня 2010 р. 2а-11886/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Трамвай" до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинськ, контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності , -
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2010 року Комунальне підприємство "Трамвай" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинськ, контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:
- до позовної заяви не додано всіх копій документів, що приєднуються до неї для суду та відповідно до кількості відповідачів, а саме: копії заперечень до акту ревізії; копії висновків на заперечення; копії вимоги № 27/1770; копії додатків до акту за № 9,10, 13, 15, 17-18; контр розрахунки сум виручки по додаткам 9, 17-19 акту; аналіз; витяг із схеми маршрутів Дніпродзержинського міського пасажирського транспорту; копії розкладів руху автобусів на маршрутах № 23А і № 24; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; довідка про середньомісячну заробітну плату водія автобуса; копія направлення; копія свідоцтва про реєстрацію КП "Трамвай"; копія договору.
- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, або документ на підставі якого позивач звільнюється від сплати судового збору;
Пунктом 1 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, із поданого адміністративного позову не зрозуміло хто є належним відповідачем (відповідачами).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Трамвай" до Контрольно-ревізійного відділу в м. Дніпродзержинськ, контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 11 жовтня 2010 р. для усунення недоліків, шляхом надання до суду копій документів, що приєднуються до адміністративного позову для суду та відповідно до кількості відповідачів, а саме: копії заперечень до акту ревізії; копії висновків на заперечення; копії вимоги № 27/1770; копії додатків до акту за № 9,10, 13, 15, 17-18; контр розрахунки сум виручки по додаткам 9, 17-19 акту; аналіз; витяг із схеми маршрутів Дніпродзержинського міського пасажирського транспорту; копії розкладів руху автобусів на маршрутах № 23А і № 24; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; довідка про середньомісячну заробітну плату водія автобуса; копія направлення; копія свідоцтва про реєстрацію КП "Трамвай"; копія договору, а також надати до суду документ, що підтверджує факт сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3 (три) гривня 40 (сорок) копійок, сплативши останній за реквізитами Дніпропетровського окружного адміністративного суду: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200, або надати докази звільнення від сплати державного мита та уточнити відповідача (відповідачів) за поданим адміністративним позовом, виправлений адміністративний позов надати до суду відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 47019791, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11886/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: