Ухвала суду № 47019696, 10.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 804/7804/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю представників: від позивача від відповідачаОСОБА_3; ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" (далі ТОВ "АДІОНІС", позивач) до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі Лівобережна ОДПІ), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №293 від 29.05.2015р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс»;

- поновити Товариство з обмеженою відповідальністю «Адоніс» (код ЄДРПОУ 36366810, місцезнаходження: 49130, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Березинська, буд 66-Д) у реєстрі платників податку на додану вартість з 07.09.2005р.

26 червня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №804/7804/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2015р

07.07.15р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.07.15р. для надання часу представнику відповідача ознайомитись з клопотанням позивача про забезпечення позову.

В судовому засіданні 10.07.2015р. представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/7804/15, мотивуючи його тим, що

- податкова декларація з ПДВ за травень 2014року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015року у справі №804/80/15 скасоване рішення Відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за травень 2015року податковою (станом на 07.07.2015р. постанова суду не набрала законної сили).

- податкова декларація з ПДВ за червень 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.15р. у справі №804/1672/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за червень 2015 року податковою. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015р. постанова суду першої інстанції залишена без змін, станом на 07.07.15р. постанова набрала законної сили. Ухвала апеляційної інстанції не отримана підприємством;

- податкова декларація з ПДВ за липень 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.15р. у справі №804/3127/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за липень 2015 року податковою, станом на 07.07.15р. зазначена постанова не набрала законної сили;

- податкова декларація з ПДВ за серпень 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.15р. у справі №804/4039/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за серпень 2015 року податковою, станом на 10.07.15р. зазначена постанова не набрала законної сили;

- податкова декларація з ПДВ за вересень 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.15р. у справі №804/5370/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за вересень 2015 року податковою, станом на 07.07.15р. зазначена постанова не набрала законної сили;

- податкова декларація з ПДВ за жовтень 2014 року вважається прийнято, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.15р. у справі №804/6431/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за жовтень 2015 року податковою, станом на 07.07.15р. зазначена постанова не набрала законної сили;

- податкова декларація з ПДВ за листопад 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.15р. у справі №804/6435/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за листопад 2015 року податковою, станом на 07.07.15р. зазначена постанова не набрала законної сили;

- податкова декларація з ПДВ за грудень 2014 року вважається прийнятою, оскільки постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.15р. у справі №804/6433/15 скасоване рішення відповідача про не визнання податкової декларації з ПДВ за грудень 2015 року податковою;

- відмова у прийнятті податкової декларації з ПДВ за січень 2015року була оскаржена нашим підприємством до суду. Розгляд справи №804/7707/15 за позовом позивача не призначено. Ухвала про відкриття провадження у справі не отримана ТОВ "АДІОНІС";

- відмова у прийнятті податкової декларації з ПДВ за лютий 2015року була оскаржена нашим підприємством до суду. Розгляд справи №804/7706/15 (за позовом нашого підприємства) призначено на 08.07.2015р. Ухвала про призначення справи до розгляду не отримана нашим підприємством;

- відмова у прийнятті податкової декларації з ПДВ за березень 2015року була оскаржена нашим підприємством до суду. Розгляд справи №804/7705/15 (за позовом нашого підприємства) призначено на 14.07.2015р. Ухвала про призначення справи до розгляду не отримана нашим підприємством;

- відмова у прийнятті податкової декларації з ПДВ за квітень 2015року була оскаржена нашим підприємством до суду. Розгляд справи №804/7709/15 (за позовом нашого підприємства) призначено на 07.07.2015р. Ухвала про призначення справи до розгляду не отримана нашим підприємством.

Оскільки, позовні вимоги адміністративної справи №804/7804/15 повязані з визнанням протиправними та скасування рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №293 від 29.05.2015р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», то позивач вважає не можливим розгляд даної справи по суті до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах: №804/80/15, №804/3127/15, №804/4039/15, №804/5370/15, №804/6431/15, №804/6435/15, №804/6433/15, №804/7707/15, №804/7706/15, №804/7705/15, №804/7709/15, а тому просить суд зупинити провадження по справі до набрання цими рішеннями законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з позицією позивача, що дану справу не можливо розглянути по суті до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах: №804/80/15, №804/3127/15, №804/4039/15, №804/5370/15, №804/6431/15, №804/6435/15, №804/6433/15, №804/7707/15, №804/7706/15, №804/7705/15, №804/7709/15, оскільки предмет адміністративної справи №804/7804/15 є повязаним із предметом зазначених вище справ.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" про зупинення провадження у адміністративній справі № 804/7804/15 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №804/7804/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/7804/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах: №804/80/15, №804/3127/15, №804/4039/15, №804/5370/15, №804/6431/15, №804/6435/15, №804/6433/15, №804/7707/15, №804/7706/15, №804/7705/15, №804/7709/15.

Про винесені судом рішення, після набрання ними законної сили, сторонам повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1