Ухвала суду № 47019266, 20.07.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-479/15

(№2609/12799/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі наказного провадження за №2-н-516/12, 2609/12799/12.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.05.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з Промислової академії Міністерства промислової політики України, код ЄДРПОУ 14315017, місцезнаходження якої за адресою: 03067 м. Київ, вул. Виборзька, 91 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, з урахуванням індексу інфляції в сумі 113087 грн. 35 коп. (сто тринадцять тисяч вісімдесят сім гривень тридцять п'ять копійок) та на користь держави судового збору в сумі 565 грн. 43 коп. (п'ятсот шістдесят п'ять гривень сорок три копійки).

23.03.2015 року вказаний судовий наказ було надіслано до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві для виконання.

Слід зазначити, що термін пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 16.05.2013 року.

Встановлено, що 09.03.2011 року набрали законної чинності зміни, внесені до Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких строк пред'явлення виконавчого документа до виконання змінено з трьох років до одного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що пропущений строк стягувачем підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі наказного провадження за №2-н-516/12, 2609/12799/12, про стягнення з Промислової академії Міністерства промислової політики України, код ЄДРПОУ 14315017, місцезнаходження якої за адресою: 03067 м. Київ, вул. Виборзька, 91, на користь держави судового збору в сумі 565 грн. 43 коп. (п'ятсот шістдесят п'ять гривень сорок три копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя