Ухвала суду № 47019233, 03.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/377/15

Справа №760/9232/15-а

У Х В А Л А

/про повернення адміністративного позову/

03 червня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ МВС України в Миколаївській області прапорщика міліції Матвеєва Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ МВС України в Миколаївській області прапорщика міліції Матвеєва Вячеслава Анатолійовича МІ 0437 в частині винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС1 №998525 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_1, протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС1 №998525 від 01.05.2015 року.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року позовна заява залишена без руху на підставі ст.. 108 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків, у зв'язку зокрема з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачем на виконання вимог ухвали від 13.05.2015р. подано уточнену позовну заяву. До заяви додано як доказ сплати судового збору копію банківської квитанції.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно роз'яснень, наведених в Листі Державної судової адміністрації України , документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, до позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України, додається оригінал квитанції про сплату судового збору, як доказ його сплати.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ МВС України в Миколаївській області прапорщика міліції Матвеєва Вячеслава Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: