Ухвала суду № 47018943, 16.07.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22571/13-ц

Провадження по справі № 2-во/752/94/15

У Х В А Л А

16.07.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В.,

при секретарі Конельській А.С.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_4 про виправлення описки у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року щодо зауважень на журнал судового засідання від 30 вересня2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності.

30 вересня 2014 року по вищевказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

05 листопада 2014 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав зауваження щодо журналу судового засідання від 30.09.2014 року, що стосуються зазначення у журналі судового засідання про явку відповідача та представника відповідача.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року зауваження представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_4 щодо зауважень журналу судового засідання від 30 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні подружжя та визнання права власності, - залишено без розгляду.

05 травня 2015 року представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_4 звернувся із заявою про виправлення описки у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року щодо зауважень на журнал судового засідання від 30 вересня 2014 року, вказує про те, що невірно зазначена як дата подання зауважень «03.11.2014 року і дата журналу судового засідання - 30.09.2015 року.. Оскільки, зауваження подавались 05.11.2014 року на журнал судового засідання від 30.09.2014 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року щодо зауважень на журнал судового засідання від 30 вересня2014 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року щодо зауважень на журнал судового засідання від 30 вересня2014 року, необхідно виправити допущену описку, а саме вважати вірну дату подання зауважень - 03.11.2014 року та дату журналу судового засідання - 30.09.2014 року замість «дати подання зауважень 05.11.2015 року, дати журналу судового засідання - 30.09.2015 року».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_4 про виправлення описки у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року щодо зауважень на журнал судового засідання від 30 вересня 2014 року, - задовольнити.

Виправити описку та вважати правильну дату подання зауважень - 03.11.2014 року на журнал судового засідання від 30.09.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя