Справа № 742/1252/13-ц Провадження № 22-ц/795/1125/2013 Головуючий у I інстанції -Коваленко А.В.
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 27 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року та додаткового рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив :
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27 березня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п. п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. (1147 х 0,1 = 114 грн. 70 коп.) за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 27 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року та додаткового рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Шитченко
Судове рішення № 47018408, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1252/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: