Ухвала суду № 47016058, 13.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/7371/15- к

Провадження №1-кс/712/3000/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси «13» липня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Дерунець О.А. при секретарі Сагун Я.І. за участю прокурора Палій Т.Л., старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області майора податкової міліції Гребенюка М.М., директора ПП «Крео-Енергія» ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання директора ПП «Крео-Енергія» (код ЄДРПОУ 33741371) про скасування арешту майна на яке в рамках кримінального провадження №320152500000000069 ухвалою Соснівського районного суду від 22.06.2015 накладено арешт, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся директор ПП «Крео-Енергія» (код ЄДРПОУ 33741371) з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку 19.06.2015 за адресою: м. Сміла, вул. Промислова, 12Г в рамках кримінального провадження №320152500000000069, відомості про яке 11.06.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом незаконного зберігання з метою збуту, виготовлення з метою збуту і збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - паливно-мастильних матеріалів за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 22 червня 2015 року Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси в рамках кримінального провадження №320152500000000069 було винесено Ухвалу про накладення арешту на майно вилученого під час обшуку 19.06.2015 за адресою: м. Сміла, вул. Промислова, 12Г та відповідно до якої накладено арешт на наступне майно ПП «Крео-Енергія»: рідини з характерним запахом бензину загальною кількістю близько 20 т., густої речовини кількість близько 12т., металеві ємності в кількості 17 штук об'ємом приблизно від 0,75 м3 до 50м3, електрообладнання (11 електродвигунів), лабораторне обладнання, а саме: нафтохімприбор АРМС?1Мп; колбонагрівач LM225; колби ємністю 100 мл.; колби ємністю 200 мл.; колби ємністю 150 мл.; колби ємністю 125 мл.; конусоподібні колби; колба скляна ємністю 250 мл.; колба ємністю 0,5 л.; колба ємністю 0,7 л.; ареометр 650 - 680; ареометр 740 - 770; ареометр 650 - 710; ареометр 710 - 770;.ареометр 950 - 1; ареометр 670 - 750; ареометр 770 - 830;ареометр 830 - 890; ареометр 890 - 950; ареометр 650 - 710; ареометр 830 - 890; ареометр 890 - 950; ареометр 650 - 710; ареометр 950 - 1; ареометр 950 - 1; ареометр 890 - 950, документацію ПП «Крео Енергія, а саме: план контуру заземлення №1307745-ЄМ; план підприємства.; план розташування устаткування установки по переробці газового конденсату на відмітках; принципова технологічна схема установки по переробці газового конденсату; план розташування устаткування установки по переробці газового конденсату на відмітках 0,000 м.; специфікація устаткування (табличка) ТОВ «Укравест» «Гипрококс» Харків; робочий проект №1304534-ТХ; рахунок-фактура №СФ-0000011 від 03.04.2015 року; договір №16/03-15 по наданню послуг по переробці вуглеводної сировини від 16.03.2015 року; результати випробувань від 07.05.2015 року; товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №1 від 10.06.2015 року; копія з зошита чернетки з записами; зошит з чорновими записами; пояснення гр. ОСОБА_3; копія паспорта водного господарства водного господарства, абонентський № 522 ПП «КРЕО-Енергія»; технічні вимоги ТУ У 23.2-31514949-005:2009; рецептура змішуваних бензинів (ТУ 38.401-58-01-93 с зим. 1-4); рішення №2 Засновника приватного підприємства «КРЕО -Енергія» від 18.02.2014 року; таблиця з розрахунками по нафті від 17.05.2015 року; таблиця мазут; копія договору №778 про постачання електроенергії від 01.04.2014 року ПП «КРЕО-Енергія»; протокол №04/04 вимірювання опору розтікання на основних заземлювачах і заземленнях магістралей і устаткування ві 01.04.2014 року на 4 арк.; наказ №001/14 від 01.04.2014 року ПП «КРЕО-Енергія»; наказ №001/14 від 01.04.2014 року ПП «КРЕО-Енергія»; заява до міської ради.; виписка з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «КРЕО-Енергія»; акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 25.02.2015 року на 1 арк; інструкція з охорони праці комірника; акт на послуги водопостачання та водовідведення ПП «КРЕО-Енергія» договір №522 за травень 2015 року від 28.05.2015 року; акт про використану електричну енергію від 14.04.15; акт про використану електричну енергію від 12.02.14; акт про використану електричну енергію; витяг 1523944500034 з додатком; договір поставки нафти та нафтопродуктів № 23/03?15 від 23.03.15; видаткова накладна № РН?0000016 від 03.04.15; товарно-транспортна накладна № 111 від 03.04.15 на 1 арк.; договір № 16/03?15 про надання послуг по переробці вуглеводної сировини від 16.03.15; акт № С?00003440, № С?00002591; договір № 1554/СМ від 20.04.15.

Просить суд скасувати повністю арешт майна ПП «КРЕО-ЕНЕРГІЯ» накладений Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2015р. про накладення арешту по справі №712/6938/15-к.

В судовому засіданні директор ПП «Крео-Енергія» ОСОБА_2 клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор проти клопотання директора ПП «Крео-Енергія» заперечили та просили суд його не задовольняти, вказали, що вилучене майно, речі та документи є одним із знарядів вчинення злочину, а тому в майбутньому можуть бути доказами про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий та прокурор просили суд не задовольняти клопотання ПП «Крео-Енергія» у зв'язку з тим, що по відібраним зразкам рідин, які знаходились у вилучених під час обшуку резервуарах, 08.07.2015 в Спеціалізованій лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів призначено судово-хімічну експертизу за результатами якої можливо прийнято остаточне рішення по кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: 6) гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в процесі розгляду клопотання, 19.06.2015 на підставі Ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Сміла, вул. Промислова, 12Г, СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області проведено обшук за результатами якого встановлено та вилучено вищевказане майно.

22.06.2015 слідчий Гребенюк М.М. виніс постанову про визнання вилучених, документів, речей, предметів, рідин речовими доказами та приєднав їх до кримінального провадження.

22.06.2015 слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого про надання згоди на накладення арешту вилученого майна ПП «Крео-Енергія», виніс Ухвалу про накладення арешту.

Також, встановлено, що 08.07.2015 слідчим, з метою встановлення типу нафтопродуктів та відповідність їх технічним умовам, які наданні директором ПП «Крео-Енергія» призначено судово-хімічну експертизу по відібраних зразках рідин, за результатами якої можливо прийнято остаточне рішення по кримінальному провадженню.

З огляду на наведене, дані документи, предмети, рідини є речовими доказами та мають значення для кримінального провадження, а тому зберігання їх як доказів, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 98, 237 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ПП «Крео-Енергія» про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2015р. у справі № 712/6938/15-к залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: