Постанова № 47015578, 20.07.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.07.2015

Справа № 696/504/15-п

№ 3-в/696/8/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Серцовій Р.О.,

за участі

представника КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Камянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64/10, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Камянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64/10.

В поданні вказує на те, що на виконання до Камянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно постанови Камянського районного суду Черкаської області від 09.04.2015 року за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушенняпризначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

12.05.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зявився до підрозділу КВІ, йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, він був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Камянка - Житло» для відбування призначеного судом стягнення.

Проте, згідно повідомлення комунального підприємства, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини неявки на роботу не повідомив, до КВІ не з'явився.

Просить вирішити питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто 10 діб адміністративного арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 викладі в поданні обставини підтвердив, вказав, що дійсно ухилявся від виконання призначеного судом стягнення. Проси клопотання задовольнити.

Представник КВІ просила подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно постанови Камянського районного суду Черкаської області від 09.04.2015 року за ч.2 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушенняпризначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

12.05.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зявився до підрозділу КВІ, йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, він був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Камянка - Житло» для відбування призначеного судом стягнення.

Проте, згідно повідомлення комунального підприємства, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини неявки на роботу не повідомив, до КВІ не з'явився.

Керуючисьст. 321-4 КУпроАП, суд,

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Камянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64/10 -задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто призначити 12 діб адміністративного арешту

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2 для відбування призначеного арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Камянський районний суд Черкаської області.

Суддя