20.07.2015
Справа № 696/753/15-п
№ 3/696/394/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м. Камянка
Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.п. НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, -
встановив :
22.04.2015 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч рішенню виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області від 25.04.2002 року № 281 в м. Камянка Черкаської області по вул. Гоголя на прилеглій території до ринку «Колгоспний» (РайСт), тобто у невстановленому для торгівлі місці, здійснював торгівлю з рук рибою карась вагою 1 кг, чим допустив порушення п. 9 постанови Кабінету міністрів України від 15.06.2006 року № 833 «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, показав, що 22.04.2015 року в м. Камянка Черкаської області по вул. Гоголя на прилеглій території до ринку «Колгоспний» (РайСт) без дозволу здійснював торгівлю з рук рибою. У вчиненому щиро каявся та просив суворо не карати.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП торгівля в містах з рук у невстановлених місцях.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ЧК № 012942 від 22.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; копією рішення виконавчого комітету Камянської міської ради Черкаської області від 25.04.2002 року № 281.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, а особа по місцю проживання характеризується позитивно.
Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції частини 1 статті 160 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.п. НОМЕР_1, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 47015347, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/753/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: