Ухвала суду № 47014820, 16.07.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/7841/13-ц

Справа №22-ц/791/1137/2015 Головуючий в І інстанції: Іванищук А.А.

Категорія 27 Доповідач: Борко А.Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року липня місяця 16 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 18 червня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2013 року ПАТ «Фідобанк» звернувся із позовом в суд про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що позивачі не виконують належним чином зобовязання у звязку із чим виникла заборгованість.

Рішенням Дніпровського районного суду Херсонської області від 18 червня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 130166,74 (сто тридцять тис. сто шістдесят шість доларів США 74 центів) доларів США, що еквівалентно 1040422,75 грн. (одному млн. сорок тис. чотириста двадцять дві грн. 75 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №014/2181/18/02573 від 24.05.2007 р., яка виникла станом на 01 січня 2013 року та складається з : 64756,27 (шістдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят шість доларів США 27 центів) доларів США, що еквівалентно 517596,87 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 87 коп.) - заборгованість по тілу кредиту; 36425,84 (тридцять шість тисяч чотириста двадцять п'ять доларів США 84 центів) доларів США, що еквівалентно 291151,74 грн. (двісті дев'яносто одна тисяча сто п'ятдесят одна грн. 74 коп.) - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за користування кредитними коштами; 19627,99 (дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім доларів США 99 центів) доларів США, що еквівалентно 156886,52грн. (сто п'ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 52 коп.) - пені по тілу кредиту; 9356,64 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість доларів США 64 центів) доларів США, що еквівалентно 74787,62грн. (сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят сім грн. 62 коп.) - заборгованість за несвоєчасно повернутими відсотками. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» судові витрати по 688,20 грн. (шістсот вісімдесят вісім грн. двадцять коп.) з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.

Під час розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подала заву про відмову від апеляційної скарги.

Сторони по справі не заперечували проти прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, колегія суддів, розяснивши апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного,керуючись ч.4 ст.300,293 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді