Справа № 667/11301/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Рушелюк О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного виконавця виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_4 про стягнення судового збору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, державного виконавця виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_4 якому просила стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 160,95 грн. за рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.04.2013 року, штрафні санкції у вигляді пені в сумі 2889,76 грн., 3% річних в сумі 57,94 грн., інфляційні в сумі 161,06 грн.
Відповідно до п. 28 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, при розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб про відшкодування завданої шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця під час проведення виконавчого провадження суду повинні виходити з положень статті 56 Конституції України, статті 11 Закону «Про державну виконавчу службу», частини другої статті 87 Закону про виконавче провадження, а також з положень статей 1173, 1174 ЦК і враховувати, що в таких справах відповідачами є держава в особі відповідних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи, в яких працюють державні виконавці, та відповідних територіальних органів Державної казначейської служби України.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Державну виконавчу службу Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона та Головне управління державної казначейської служби України у Херсонській області.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не зупиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, державного виконавця виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона ОСОБА_4 про стягнення судового збору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідачів по справі Державну виконавчу службу Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона та Головне управління державної казначейської служби України у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47013302, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/11301/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: