Ухвала суду № 47013283, 20.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6334/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про призначення експертизи для визначення збільшення вартості спірного майна за період шлюбу сторін.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

По справі була проведена така експертиза, яка відповіла на питання про збільшення вартості спільного домоволодіння сторін за період шлюбу.

У вирішенні інших питань, поставлених представником відповідача у клопотанні від 03.09.2013 року не має сенсу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про призначення експертизи відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: