Справа № 667/5217/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-суддіРадченко Г.А.
при секретарі Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.09.2013 року про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду.
02.09.2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору (в провадженні судді з 16.09.2013 року).
Ухвалою суду від 16.09.2013 року було задоволено заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору. Зобовязано Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору сплачену за платіжним дорученням №ІНВ9D0618B09PN від 18.06.2013 року в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) та зазначено реквізити для повернення судового збору.
Проте, у вказаній ухвалі були допущені помилки в назві казначейської служби та номері платіжного доручення, а також у номері рахунку на який потрібно повернути кошти.
06.03.2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якій останній просив внести виправлення у вищезазначену ухвалу, а саме виправити номер розрахункового рахунку вказавши замість «р/р 6499291940000» вірний номер рахунку, а саме: «р/р 64992919400002», також виправити «Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області» на вірне «УДКСУ у м. Херсоні Херсонській обл.», а також вказати, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням №IHB98B09PN (в ухвалі вказаний № ІНВ9D0618B09PN).
Учасники процесу в судове засідання не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.09.2013 року.
Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.
Як вбачається з матеріалів справи судові витрати були сплачені позивачем згідно із платіжним дорученням №IHB98B09PN на рахунок ГУДКСУ у Херсонській області.
У заяві про повернення судових витрат представник позивача просив повернути сплачені судові витрати на р/р 64992919400002.
Проте, в ухвалі суду від 16.09.2013 року були допущені помилки в назві казначейської служби та номері платіжного доручення, а також у номері рахунку на який потрібно повернути кошти, а саме замість «р/р 64992919400002» вказано «р/р 6499291940000».
Також замість «УДКСУ у м. Херсоні Херсонській обл.» вказано «Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області», а також вказано, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням № ІНВ9D0618B09PN замість вірного - №IHB98B09PN.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 153, 208, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.09.2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши: Зобовязати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору сплачену за платіжним дорученням № IHB98B09PN від 18.06.2013 року в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок). Реквізити для повернення судових витрат: одержувач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 47013135, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/5217/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: