Ухвала суду № 47013050, 23.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2293/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті зустрічного позову

23 квітня 2013 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Шумен про визнання дій не правомірними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ Шумен про захист прав споживачів, в якому вона просить суд: зобов"язати ОСОБА_1 надати доступ представникам ТОВ "Шумен" до квартири АДРЕСА_1 для огляду та проведення ремонту за її рахунок стояку внутрішньо будинкової системи водопостачання; зобов"язати ТОВ "Шумен" здійснити ремонт стояку внутрішньо будинкової системи водопостачання за рахунок ОСОБА_1; відшкодувати моральні збитки, завдані сім"ї ОСОБА_2 неправомірними діями ОСОБА_1 в розмірі 6000 грн. відповідно по 2000 грн. на кожного члена родини; відшкодувати моральні збитки сім"ї ОСОБА_2 завдані неправомірними діями та бездіяльність ТОВ "Шумен" в розмірі 6000 грн. відповідно по 2000 грн. на кожного члена родини.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

22.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, ТОВ Шумен про визнання дій не правомірними та стягнення моральної шкоди. У вказаному позові ОСОБА_1 зазначає, що через неправомірні дії відповідачів її квартира була затоплена, що спричинило їй моральну шкоду.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1, оскільки позови не є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є недоцільним.

На підставі вищевикладеного, суд також вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 передати до канцелярію суду для реєстрації в загальному порядку.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Шумен про визнання дій не правомірними та стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Шумен про визнання дій не правомірними та стягнення моральної шкоди передати до канцелярії суду для реєстрації в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3