Справа № 2-с-406/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
(змінений)
27 грудня 2011 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26009301002033 ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк УкраїниМФО 352457 код ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період 01.12.2002 року по 01.01.2011 року в сумі 5 033 грн. 85 коп. та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 25 грн.50 коп. на користь держави.
Відповідно до ст. ст.525,625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.01.2011 року в сумі 5 033 грн. 85 коп. на користь Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк УкраїниМФО 352457, код ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. на користь Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго, р/р 26003060153834 ХФ КБ Приватбанк, МФО 352479, код ОКПО 31653320, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя ______/Радченко Г.А./
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47012331, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-406/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: