Ухвала суду № 47011818, 10.04.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Кримінальне провадження № 666/6883/13-к

Провадження № 1-кп/666/16/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі колегії суддів:

головуючого судді - Стамбула М.І.,

судді- Дорошинської В.Е.,

судді- Полив'яного В.М.

при секретареві - Іванченко К.І.,

за участю: прокурора Гришко І.Ф..

захисників- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10

перекладача -ОСОБА_11.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28- ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28- ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15,30.11.1970 р.н по ч.3 307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_7,. по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.2 ст.317,ч.ч.1,3 ст.321 КК України, ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_5 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

В суді з 24.10.2013 року знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28- ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28- ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15,30.11.1970 р.н по ч.3 307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_7,. по ч.3 ст.28-ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.3 ст.307, ч.ч.2,3 ст.311, ч.2 ст.317,ч.ч.1,3 ст.321 КК України, ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_5 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою до 13.03.2014р. продовжено дію запобіжного заходу ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13,

ОСОБА_12 до 10.05.2014 року.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_15,ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12 просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м»який.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Дослідивши матеріали, заслухавши обвинувачених та їх захисників,суд вважає, що клопотання обвинувачених такими, що не підлягають задоволенню, оскільки існує ризик перешкод впливу обвинувачених на кримінальне провадження та ризик наміру ухилятися від слідства або скоїти новий злочин.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_15,ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_12 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стамбула М.І.

Суддя Дорошинська В.Е.

Суддя Полив'яний В.