Справа №1814/870/2012
Провадження№ 2-н/1814/12/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2012 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори про виправлення описки у судовому наказі судді Путивльського районного суду Сумської області від 24 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Судовим наказом судді Путивльського районного суду Сумської області від 24 липня 2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 власників квартири АДРЕСА_1, стягнуто на користь Путивльської житлово-експлуатаційної контори з кожного по 319 грн. 51 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території та на користь Державного бюджету Путивльського району по 26 грн. 83 коп. з кожного судового збору.
07 листопада 2012 року до суду надійшла заява Путивльської житлово-експлуатаційної контори про виправлення описки у зазначеному судовому наказі.
Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У тексті судового наказу судді Путивльського районного суду Сумської області від 24 липня 2012 року невірно вказано прізвища боржників.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу, а саме: договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, довідки Путивльського БТІ, поквартальної картки, довідки про розмір заборгованості (а.с.10, 7, 6, 5) зазначено прізвище, імя, по батькові боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а у судовому наказі вказано - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву Путивльської житлово-експлуатаційної контори задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі судді Путивльського районного суду Сумської області від 24 липня 2012 року, вказавши в його тексті прізвище, імя, по батькові боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а не ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як зазначено у судовому наказі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 47011301, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1814/870/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: