14 вересня 2009 р. 10 год. 13 хв.
Справа № 2-а-8871/08/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого
судді: Ковбій О. В,
при
секретарі: Попутько О. А.,
за участю
представника позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ДПІ у
Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_2
про стягнення
заборгованності по податку з власників транспортних засобів
встановив:
Державна податкова інспекція в Бериславському
районі Херсонської області звернулася до
Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2про стягнення податку з власників
транспортних засобів в сумі 144, 00 грн.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, просила
суд позов задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим,
що відповідачем ОСОБА_2не сплачено
податок з власників транспортних засобів
на автомобіль З - 968, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 144 грн.
00 коп., чим порушено вимоги ст.5 Закону України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" №1963.
Згідно
розрахунків ДПІ у Бериславському районі, проведених відповідно до ставок
передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів" сума транспортного
податку, яка підлягає сплаті відповідачем за 2006, 2007, 2008 роки складає 48,00 грн. відповідно за кожний рік.
Загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку становить 144,00
грн.
В судове
засідання відповідач не з"явився, про дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, письмових
заперечень на позов не надав.
В судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно даних
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бериславського району при УДАІ
УМВС України в Херсонській області, відповідач має в приватній власності
автомобіль З - 968, 1978 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна
1178. Останній раз технічний огляд автомобіля відповідачем пройдено у 2002
році.
Також, згідно
розрахунку ДПІ у Бериславському районі ОСОБА_2 протягом 2006, 2007, 2008 р.
податок з власників транспортних засобів не сплачувався.
Відповідно до
п.1 ч.3 ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р.
платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів
(обов'язкових платежів) в установленні законом строки.
Згідно до ст.
1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів" (далі Закон №1963-XII) платниками податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або
мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.
Стаття 2.
Закону №1963-ХІІ передбачає, що об'єктами оподаткування є вантажні автомобілі.
Згідно до ст.
5 Закону №1963-ХІІ податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої
реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а
також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два
роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний
огляд.
Керуючись ст.
7 Закону №1963-ХІІ у разі приховування (зниження) об'єктів оподаткування з
власників транспортних засобів стягується сума несплаченого податку, а також
пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.
Таким чином сума податку до теперішнього часу
залишається несплаченою в повному обсязі, відповідачем доказів зі сплати
податкової заборгованості не надано.
Приймаючи до
уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість
не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів підлягають задоволенню.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12,
19, 94,158, 159, 160-163, 167 КАС України, суд -
постановив
:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з
ОСОБА_2(74323, Херсонська область, Бериславський район, с. Високе, вул.
АДРЕСА_1, код 2008950571) на користь ДПІ у Бериславському районі (р/р
33210808700044 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач
УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по податку з
власників транспортирних засобів в сумі 144,00 грн. (сто сорок чотири гривні 00
коп.).
Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її складання, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4700931 ?
Документ № 4700931 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4700931 ?
Дата ухвалення - 14.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4700931 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4700931 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4700931, Херсонський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4700931, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4700931 відноситься до справи № 2а- 8871/08/2170
Це рішення відноситься до справи № 2а- 8871/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
