Ухвала суду № 47005933, 16.07.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/729/15-ц

Провадження № 2/513/386/15

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області,

з викликом третьої особи ОСОБА_2

про

визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що народилася 1 вересня 1980 року в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області. Її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дідусем по батьківській лінії є ОСОБА_4, бабусею - ОСОБА_5.

За період своєї трудової діяльності бабуся позивачки отримала земельну ділянку на території Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, площею 4 га, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД № 0167383, майновий пай на суму 2238 гривень, на підставі свідоцтва на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ОД ХУ 11 № 08256.

08 грудня 1999 року бабуся позивачки померла.

Після її смерті спадкоємцями на її майно залишилися: дідусь позивачки та її батько.

15 жовтня 2006 року батько позивачки, не прийняши свою частку спадщини, помер. 08 лютого 2007 року помер дідусь позивачки, який також не прийняв спадщину.

Таким чином, спадкоємцями на майно бабусі є: позивачка та її матір, яка від своєї частки спадщини відмовилася на користь позивачки.

На момент смерті бабусі, батька та дідуся, позивачка проживала з ними однією сімєю, вели спільне господарство, а після смерті бабусі вона фактично прийняла спадщину.

У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, але їй було відмовлено, так як земельна ділянка та майновий пай належать її бабусі, спадкоємцем якої є батько позивачки, позивачка надала не державний акт на землю, а сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай).

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розташовану на території Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, площею 4 га, яка належала, на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД № 0167383, її бабусі ОСОБА_5 та на майновий пай на суму 2238 гривень, який належав на підставі свідоцтва на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД ХУ 11 № 08256 ОСОБА_5, яка померла 08 грудня 1999 року.

14.06.2015 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області позовна заява була залишена без руху. Після усунення недоліків, 06.07.2015 року було відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання на 16 липня 2015 року.

У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд справу провадженням закрити.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області та третя особа, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи до суду не з'явилися. Не повідомили суд про причину неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки не суперечить закону, не порушує її права, тому відмова від підтримання позову може бути прийнята судом.

Відповідно до ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову... суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій... Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову, закриття провадженні у справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені, вони з ними погодились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, з викликом третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у с.м.т. Сарата, вулиця Котовського, 21, код ЄДРПОУ 38037959, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 682398, виданий 01 серпня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 73 копійки, сплачений за квитанцією № 36 від 15 червня 2015 року у ТВБВ №10015/0362.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Смірнова