Кодимський районний суд Одеської області
_________________
Справа №503/875/15-п
Провадження №3/503/400/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2015 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ФГ «Слободзея», жительки с.Мала Слобідка Кодимського району Одеської області,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником ФГ «Слободзея», являючись відповідальною особою за ведення податкового обліку, в порушення вимог ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року та січень 2015 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно в порушення вимог ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установ банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року та січень 2015 року, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.163-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується актом перевірки №35/1503/34281201 від 28 квітня 2015 року.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності за допущене порушення у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень 2015 року та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Окрім цього, стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Таким чином з моменту вчинення ОСОБА_1 порушення у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року пройшло більше трьох місяців, що виключає можливість її притягнення за це порушення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень 2015 року та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47005259, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/875/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: