Рішення № 47004637, 07.07.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
480/995/15-ц
Номер документу
47004637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/995/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2015 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., секретар Біда О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

19.05.2015 Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району, мешкає за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Комсомольське, вул. Поперечна, 3. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 38280244 на імя ОСОБА_1.

За місцем свого мешкання відповідач самовільно підключився до лінії електромереж і, використовуючи без обліку електроенергію, заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 322 грн. 86 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Миколаївському районі Миколаївської області, у тому числі в будинку № 3 по вул. Поперечный у с. Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії, з ним енергопостачальною організацією Миколаївського району Миколаївської області укладено договір, за умовами якого Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач - належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

07.03.2015 представниками позивача при перевірці дотримання споживачем вимог діючих Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі ПКЕЕн), за вищевказаною адресою, було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою

електропроводкою без приладу обліку, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку.

За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт № В 4561, особовий рахунок 38280244, який підписаний відповідачем.

30.03.2015 Акт № В 4561 був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено Публічному акціонерному товариству Миколаївобленерго збитки в розмірі 322 грн. 86 коп. Під час засідання комісії було складено протокол № 2. Вказане рішення було надіслано споживачу засобом поштового зв'язку, але оскаржено або скасовано не було.

Відповідно до здійсненого позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 322 грн. 86 коп. (а.с. 9).

Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енернією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Згідно з приписами ст. 27 Закону України Про електроенергію правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн зідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району (код ЄДРПОУ 25713037, МФО 326461, р/рахунок 260393011347 у ВАТ ОСОБА_2 України) збитки у сумі 322 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 26004282548001 у МФ Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25713037.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3

07.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47004637 ?

Документ № 47004637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47004637 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47004637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47004637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47004637, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47004637, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47004637 відноситься до справи № 480/995/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/995/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47004632
Наступний документ : 47004639