Рішення № 47003993, 20.07.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/985/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ, заочне

20.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №NКТ0GK04040015 від 07.02.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 12000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі передбаченому договором строком до 06.02.2022 року. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2015 року має заборгованість в сумі 16424,48 доларів США, яка складається з: 12184,52 доларів США - заборгованість за кредитом; 503,77 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 109,79 доларів США заборгованість по комісії, 3626,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача 16424,48 доларів США, що (за курсом 20.67 грн.) еквівалентно 339494 грн. 00 коп., а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 3394 грн. 94 коп.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно, на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача - ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору № NКТ0GK04040015 від 07.02.2007 року, розрахунок заборгованості, курс валют, копію ордеру-розпорядження від 07.02.2007 року, копію додаткової угоди від 03.08.2012 року до кредитного договору NКТ0GK04040015 від 07.02.2007 року та додаток до неї, копію паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію банківської ліцензії), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

- в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № NКТ0GK04040015 від 07.02.2007 року і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.05.2015 року має заборгованість в сумі 16424,48 доларів США, яка складається з: 12184,52 доларів США - заборгованість за кредитом; 503,77 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 109,79 доларів США заборгованість по комісії, 3626,40 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п. 4.1 кредитного договору № NКТ0GK04040015 від 07.02.2007 року (а.с. 9-11) при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. У випадку, якщо кредит видається в іноземні валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 16424,48 доларів США, що, за курсом 20.67 грн. (а.с.8) еквівалентно 339494 грн. 00 коп. заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 3394 грн. 94 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 07.02.2007 року в сумі 339494 (триста тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк витрати, понесені по справі в сумі 3394 (три тисячі триста дев'яносто чотири) гривні 94 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ