Рішення № 47001564, 14.07.2015, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/1572/15-ц

Провадження №2/366/351/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДОФІНАНС» борг за кредитним договором у сумі 15533 грн. 20 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 15 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «КРЕДОФІНАНС», було укладено кредитний договір № 109, відповідно до якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців - до 15 серпня 2015 року.

Позивач зазначає, що він виконав умови договору в повному обсязі, проте відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, належним чином не виконав, у звязку з цим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у сумі

15533 грн. 20 коп.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання в якому зазначив, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, також звернувся до суду клопотання в якому зазначив, що позов визнає повністю та просить суд розгляди справу без його участі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 серпня 2014 року між ТОВ «КРЕДОФІНАНС» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №109 (далі Договір), згідно якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців - до 15 серпня 2015 року.

За умовами пунктів 1.1-1.6 Договору ТОВ «КРЕДОФІНАНС» надає ОСОБА_1 на споживчі цілі у кредит грошові кошти в розмірі 5000 грн., на строк 12 місяців до 15 серпня 2015 року, зі сплатою процентів у розмірі 0,369 % за кожен день користування кредитом, що становить 133 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ТОВ «КРЕДОФІНАНС» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 серпня 2014 року №150.

Відповідно до пункту 2.1 Договору і графіку платежів, погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі не меншому ніж 978 грн. 53 коп., який складається з частини основної заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом.

Згідно із пунктом 3.10.1 Договору за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів, позичальник сплачує штраф: за перше порушення - 1000 грн., за друге порушення - 1500 грн., за третє порушення - 2000 грн.

У пункті 9.4 Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 1 % в день від суми фактичної заборгованості за договором.

За змістом пункту 6.1.1 Договору при порушенні позичальником умов договору кредитодавець має право вимагати дострокового погашення заборгованості за договором у повному обсязі.

Позивач неодноразово звертався до відповідача вимогою про погашення заборгованості за кредитним договорів, на що вказує лист-нагадування від 17.12.2014 року №320 та претензія від 04.02.2015 року №40, однак відповідач, на зазначені вимоги позивача, належним чином не відреагував.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 109 від 15.08.2014 року, ОСОБА_1 з 15.11.2014 року припинив сплату коштів із погашення кредиту, у звязку з чим не виконав своїх зобов'язань за вказаним договором, внаслідок чого в нього перед ТОВ «КРЕДОФІНАНС» станом на 30.02015 року виникла заборгованість на загальну суму 15533 грн. 20 коп., з яких: 4197 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом, 2216 грн. 66 коп. - заборгованість за процентами, 3024 грн. 97 коп. - пеня, 4500 грн. - штраф та 137 грн. 12 коп. - три проценти річних від простроченої суми.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за тілом кредиту, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. А саме, судом встановлено, що починаючи з 15.11.2014 року ОСОБА_1 перестав сплачувати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

У звязку з тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову ТОВ «КРЕДОФІНАНС» у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На основі вищевикладеного, керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 174, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38240242) заборгованість по кредитному договору №109 від 15.08.2014 року, на загальну суму 15533 (п'ятнадцять тисяч пятсот тридцять три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДОФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38240242) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков