Постанова № 47001525, 20.07.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4720/15-п

Провадження № 3/362/846/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Головою ліквідаційної комісії Приватного підприємства «Спецагромонтаж», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

За протоколом головного державного ревізора-інспектора № 45 від серії 30 червня 2015 року серії АА № 851457, громадянин ОСОБА_1 в порушення ст.ст.162-164, 167, 168 та 176 Податкового кодексу України не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні захисник правопорушника заперечував проти вчинення його підзахисним правопорушення, оскільки той був призначений на посаду лише 30 грудня 2014 року, а не перерахування до бюджету податку з фізичних осіб було здійснено до його призначення за період з 4 вересня по 21 жовтня 2014 року, коли звільненим у 2008 році працівникам підприємства були відшкодовані кошти за їх відрядження, які не можна віднести до доходів, а тому, в діях ОСОБА_1 він не вбачає ознак адміністративного правопорушення. Він також зазначив, що дії податківців оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

З огляду матеріалів справи вбачається, що наказом № К3112-1 від 31 грудня 2014 року, ОСОБА_1 був назначений на посаду Голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства «Спецагромонтаж».

Згідно акту № 1019/10-07-22-02-12/32221973 від 10 червня 2015 року про результати позапланової перевірки ПП «Спецагромонтаж» з питань дотримання податкового законодавства, на підприємстві мале місце не перерахування до бюджету податку з фізичних осіб за період з 4 вересня по 21 жовтня 2014 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.38 КУпАП, встановлений трьохмісячний строк накладення стягнення з дня вчинення правопорушення.

Суд звертає увагу, що порушення, передбачені положеннями ч.1 ст.163-4 КУпАП, не є триваючим правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у звязку з чим провадження підлягає до закриття.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, п.1 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП України,

ПО С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративної справі стосовно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя С. Корнієнко