Ухвала суду № 47001454, 16.07.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3527/15-ц

Провадження по справі № 2/367/1684/2015

У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Карабаза Н.Ф.

при секретарі: Дідескул Ю.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання прокурор Янковська О.М. надала заяву про проведення попереднього розгляду справи в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 селищної ради Київської області ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не зявилась надала суду заяву з проханням провести попереднє судове засідання у її відсутність.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 селищної ради Київської області надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування з прокуратури Київської області матеріали перевірки з усіма зібраними документами в рамках виконання постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 16.05.2014 року №51, в тому числі оскаржуване рішення ОСОБА_1 селищної ради від 11.03.2010 року №1298-50-V «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» (на імя ОСОБА_3А.) та докази отримання його в рамках проведення перевірки, виписку з державного земельного кадастру про склад угідь земельної ділянки, якою передбачається віднесення останньої до земель лісогосподарського призначення, а також докази на підтвердження перебування земельної ділянки у власності держави в особі Кабінету Міністрів України.

Так, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребування представником відповідача докази мають значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування письмових доказів у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 15, 35, 130, 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з прокуратури Київської області матеріали перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів матеріали перевірки з усіма зібраними документами в рамках виконання постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів від 16.05.2014 року №51, в тому числі оскаржуване рішення ОСОБА_1 селищної ради від 11.03.2010 року №1298-50-V «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» (на імя ОСОБА_3А.) та докази отримання його в рамках проведення перевірки, виписку з державного земельного кадастру про склад угідь земельної ділянки, якою передбачається віднесення останньої до земель лісогосподарського призначення.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до ОСОБА_1 селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23.07.2015 р. о 10.30 год. у приміщенні суду, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6