Справа № 1007/13631/2012
Провадження № 1/361/43/13
08.04.2013
П О С Т А Н О В А
08 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Лобко А.С.
з участю прокурора - Гетьмана В.О.
захисників адвоката - Кальга В.В.
адвоката - Шкрум І.П.
адвоката - Чаплієвої К.В.
адвоката - Титаренка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 14.12.2013 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, підсудні по якій не визнають своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів, у зв"язку з чим по справі проводиться повний розгляд.
Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, зазначені в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, до суду 14.03.2013 року і 08.04.2013 року не з"явилися, направлені вказаним особам судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Неотримання свідками судових повісток унеможливлює забезпечення їх явки в судове засідання іншим чином, крім здійснення приводу.
Із ч. 11 Перехідних положень КПК України вбачається, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом. Виходячи з цього, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року, в тому числі по вказаній кримінальній справі, яка 15.11.2012 року направлена з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, привід свідків має здійснюватися територіальними органами внутрішніх справ у порядку ст. 292 КПК України 1960 року за правилами, зазначеними в ст.ст. 70, 72, 136 КПК України 1960 року.
За наведених обставин суд вважає, що до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід у судове засідання, виконання якого доручити співробітникам Дзержинського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області та Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_2, у судове засідання на 22 квітня 2013 року на 10 годину.
Виконання приводу свідків доручити співробітникам Дзержинського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) та Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ-212, вул. Малиновського б. 2-а).
Суддя О. Ф. Кічинська
Судове рішення № 47000353, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13631/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: