дата документу :
Справа № 359/732/14-П
Провадження № 3/359/269/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 04.05.1955р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Володимирський 19, головою правління ТОВ Новокон, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головою правління ТОВ Новокон, розташованого в м.Бориспіль по вул.Дзержинського 97, в порушення положень ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці» та ст.21 Закону України «Про відпустки» допустив проведення виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки з порушенням строків її виплати, а саме заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується не за 3 дні до її початку, а в заробітну плату; в порушення ст.116 КЗпП України допустив недотримання строків розрахунку із звільненими працівниками; в порушення ст.189 КЗпП України допустив не проведення спеціального обліку працівників, які не досягли вісімнадцяти років; в порушення вимог ст.ст.207,208 КЗпП України, Постанови КМУ № 700 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» від 12.05.2007р. за час проходження виробничого навчання студентами допустив не виплату останнім заробітної плати в порядку і у розмірах, що визначаються законодавством, а також не надання їм інших пільг, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії акту перевірки додержання законодавства про працю та копії припису, копій платіжних відомостей на заробітну плату та відпускних і розрахункових коштів, копії наказу про зарахування студента ІНФОРМАЦІЯ_2, без оплати.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,
Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.05.1955р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Володимирський 19, головою правління ТОВ Новокон, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 04.05.1955р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Володимирський 19, головою правління ТОВ Новокон, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 46999505, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/732/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: