Постанова № 46995506, 20.07.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2423/15-п

провадження № 3/0285/941/15

20 липня 2015 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Агросоюз" (код ЄДРПОУ 31191922), РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 160251 від 27.05.2015 року ОСОБА_1, директор ТОВ "Агросоюз", вчинив правопорушення передбачене п. 198.6 ст. 198 ПКУ в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 6295,00 гривень, в тому числі за листопад 2014 року - 6295,00 гривень, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 - директора ТОВ "Агросоюз" про розгляд справи без його участі. Крім того, ОСОБА_1 надав до суду копію постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року, якою задоволено позов ТОВ "Агросоюз" про скасування податкового повідомлення-рішення Новоград-Волинської ОДПІ від 15.05.2015 року № НОМЕР_2, прийнятого на підставі акта перевірки № 487/22-00/31191922 від 27.04.2015 року, відповідно до якого ТОВ "Агросоюз" збільшено суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість на 6295,00 гривень та застосовані фінансові санкції в сумі 3148,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду судом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ТОВ «Агросоюз» у встановленому законом порядку було оскаржено до адміністративного суду прийняте на підставі акта перевірки № 487/22-00/31191922 від 27.04.2015 року податкове повідомлення-рішення від 15.05.2015 року № НОМЕР_2, яким донараховано податку на додану вартість на суму 6295,00 гривень та застосовано фінансові санкції в сумі 3148,00 гривень.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року позов ТОВ «Агросоюз» до Новоград-Волинської ОДПІ було задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.05.2015 року № НОМЕР_2.

За таких обставин, суд не може покласти в основу рішення про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відомості, викладені в акті перевірки № 487/22-00/31191922 від 27.04.2015 року, на підставі якого і було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він оскаржений платником податків в адміністративному порядку і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_2