Справа № 296/4435/15-ц
2/296/1900/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"03" липня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого - судді Маслак В.П.,
при секретарі Стефанюк О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ зазначивши, що відповідачка є споживачем природного газу, який постачається позивачем на підставі договору №82635 від 22.09.2008 року. Відповідачка не у повному обсязі сплачує послуги з газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2758,77 грн., яку позивач й просить стягнути на свою користь.
Представник позивача в засідання суду не з'явилася, в заяві від 03.07.2015р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в засідання суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена за допомогою оголошення в газеті «Житомирщина».
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2008р. між ПАТ "Житомиргаз" (виконавець) та ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір про надання послуг з газопостачання №82635 (далі - договір), згідно п.1.1 якого виконавець зобов"язується безперервно надавати споживачеві - наймачеві (орендарю, власнику) квартири (приватного будинку) та членам його сім'ї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна квартира, приватний будинок), послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а споживач зобов"язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни і на умовах, передбачених цим договором (а.с.5-11).
Відповідно до розрахунку позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги газопостачання, однак, з лютого 2008 року їх вартість не оплачується у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2758,77 грн. (а.с.13).
Згідно ст.10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як визначено ч.1 ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не виконує належним чином свої зобов"язання щодо оплати наданих послуг з газопостачання, в зв"язку з чим за нею рахується заборгованість в сумі 2758,77 грн. Належних та допустимих доказів на підтвердження сплати існуючої заборгованості відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 2758,77 грн.
Керуючись ст. ст. 3,10, 60, 208, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1969р.н., на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (р/р 26034301861 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код ЄДРПОУ 03344071) 2758 грн. 77 коп. заборгованості за послуги з газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.06.1969р.н., на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071, р/р 26034301861 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) 243 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 46995291, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4435/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: