Постанова № 46994629, 15.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
274/3240/14-п
Номер документу
46994629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/3240/14-п

Провадження №3/0274/1035/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м.Бердичів 2-й пров.Низгірецький 12, за ст.ст.173, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року о 19-00 год. по пл.Сєдлецькій в магазині "Водолій" гр.ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розкидав речі з прилавку в адресу продавця ОСОБА_2 вчинивши дрібне хуліганство, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

13 травня 2014 року о 22-00 год., 14 травня 2014 року о 22-00 год., 15 травня 2014 року о 22-00 год., 16 травня 2014 року о 22-00 год., гр. ОСОБА_1 повторно на протязі року, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем постійного проживання в м.Бердичеві по 2-му пров. Низгірецькій, 12, порушивши правила встановлені обмеження судом, чим скоєно правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, щиро розкаявся. Вина його стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що гр.ОСОБА_4 вчинив дрібне хуліганство, рапортами працівника міліції, ухвалою суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративний нагляд, листком контролюпіднаглядного, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1, отже вина ОСОБА_1 доведена повністю

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУаАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу не працює, 10.02.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП справа №274/725/14-п. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173, 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173, 187 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46994629 ?

Документ № 46994629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46994629 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46994629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46994629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46994629, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 46994629, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46994629 відноситься до справи № 274/3240/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/3240/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46994626
Наступний документ : 46994630